微信公众号

官网二维码

中国癌症防治杂志 ›› 2011, Vol. 3 ›› Issue (1): 46-52.doi: 10.3969 / j.issn.1674-5671.2011.01.13

• 临床研究 • 上一篇    下一篇

IGF-Ⅱ、VEGF和MVD在肝细胞癌中的表达及临床意义

赵芝鑫, 陈希纲   

  • 出版日期:2011-03-25 发布日期:2011-04-25

ZHAO Zhi-Xin, CHEN Xi-Gang   

  • Online:2011-03-25 Published:2011-04-25

摘要: 目的探讨胰岛素样生长因子Ⅱ(IGF-Ⅱ)、血管内皮生长因子(VEGF)以及CD34抗体标记肿瘤微血管密度(MVD)在人原发性肝细胞癌(HCC)中的表达水平、临床意义及其相关性。方法 应用免疫组织化学法检测50例HCC患者手术切除肝癌组织和癌旁组织标本中IGF-Ⅱ、VEGF和CD34的表达,分别对IGF-Ⅱ和VEGF表达进行积分光密度值(IOD)测定,对CD34阳性组织进行MVD计数,并结合临床资料进行统计学分析。 结果 IGF-Ⅱ在HCC肝癌组织、癌旁组织和正常肝组织中的IOD值分别为55 940.00±44 570.41、83 688.81±64 460.15和0;VEGF的IOD值分别为37 315.79±27 315.09、38 181.70±33 391.02和 2 528.96±1 445.21。肝癌组织、癌旁组织与正常肝组织相比,IGF-Ⅱ和VEGF的IOD值差异均有统计学意义(P<0.05);但肝癌组织与癌旁组织比较,IGF-Ⅱ的IOD值差异有统计学意义(P<0.05),而VEGF的IOD值差异无统计学意义(P>0.05)。HCC肝癌组织MVD值为42.10±20.63,癌旁组织MVD值为28.96±8.55,正常肝组织MVD值为17.70±9.67,三者差异有统计学意义(P<0.01)。IGF-Ⅱ、VEGF和MVD的表达都与淋巴结或肝内转移、病理分化程度有关(P<0.05),而与其他因素无关(P>0.05);且IGF-Ⅱ与肿瘤大小有关(P<0.05)。IGF-Ⅱ和VEGF共阳性表达组MVD值为44.24±21.22,高于IGF-Ⅱ和VEGF共阴性表达组MVD值(19.25±14.45),差异有统计学意义(P<0.05)。且IGF-Ⅱ在HCC肝癌组织中的表达与VEGF呈明显正相关(P<0.01),随着IGF-Ⅱ强度的增加,VEGF表达增强。 结论 IGF-Ⅱ在HCC中表达显著增加,并可能诱导VEGF和MVD的过表达,且与HCC的侵袭性生物学行为密切相关。

关键词: 原发性肝细胞癌, 胰岛素样生长因子Ⅱ, 血管内皮生长因子, CD34, 微血管密度, 免疫组织化学, 积分光密度